comparisons

FlowPick vs. Video DownloadHelper: 2026년, 어떤 걸 써야 할까?

FlowPick과 Video DownloadHelper의 솔직한 비교. HLS/DASH 다운로드, 개인정보 보호, 사용 편의성 측면에서 어떤 브라우저 확장 프로그램이 더 나은지 확인하세요.
FlowPick 팀
13분 분량
# 비교 # Video DownloadHelper # 대안 # 브라우저 확장 프로그램

먼저 밝힙니다: FlowPick은 저희가 만든 제품입니다. 따라서 이 비교 글은 적절하다고 생각하는 만큼의 의구심을 가지고 읽으셔도 됩니다. 그럼에도 불구하고, 최대한 공정하게 작성했습니다. Video DownloadHelper는 15년 역사의 훌륭한 확장 프로그램이며, 실제로 더 적합한 상황도 존재합니다.

솔직한 분석을 시작합니다.

배경

Video DownloadHelper는 2007년에 출시되어 스트리밍 동영상을 감지하고 다운로드할 수 있는 최초의 브라우저 확장 프로그램 중 하나입니다. 오랫동안 포럼과 테크 블로그에서 가장 먼저 추천되는 도구였습니다. Chrome과 Firefox에서 합산 300만 이상의 활성 사용자와 수십만 개의 리뷰를 보유하고 있습니다.

FlowPick은 2025년에 출시되었으며, 더 좁은 범위에 집중합니다: HLS와 DASH 다운로드를 브라우저 확장 프로그램 외에 어떤 추가 소프트웨어 없이도 정상 작동하게 만드는 것.

핵심 기술 차이

대부분의 사람들이 실제로 궁금해하는 부분입니다:

Video DownloadHelper는 M3U8 및 MPD 스트림을 감지할 수 있지만, 이를 다운로드하고 병합하려면 CoApp(컴패니언 앱)이라는 별도 데스크톱 프로그램을 설치해야 합니다. CoApp 없이 HLS 스트림에서 "다운로드"를 클릭하면 재생 목록 파일이나 단일 세그먼트만 받게 되며, 둘 다 재생할 수 없습니다.

FlowPick은 WebAssembly로 컴파일된 FFmpeg를 사용해 HLS와 DASH를 브라우저 내에서 완전히 처리합니다. 컴패니언 앱도, 데스크톱 설치 프로그램도, 시스템 수준 접근 권한도 필요 없습니다.

이 차이는 실제 사용에서 매우 큽니다. Video DownloadHelper를 설치하고 Twitch VOD나 Bilibili 동영상에서 다운로드를 클릭했는데 4KB짜리 .m3u8 파일만 받았다면, 바로 CoApp 요구 사항이 작동한 것입니다.

기능별 비교

기능FlowPickVideo DownloadHelper
가격무료, 등급 없음무료(제한) + CoApp €5.99 일회성
HLS/M3U8 다운로드✅ 브라우저 내, 추가 도구 불필요✅ CoApp 필요
DASH/MPD 다운로드✅ 브라우저 내, 추가 도구 불필요⚠️ CoApp 필요
AES-128 복호화✅ 자동⚠️ 부분 지원 (CoApp이 일부 처리)
브라우저 내 동영상 병합✅ WebAssembly FFmpeg❌ CoApp에 위임
이미지 일괄 다운로드✅ 내장❌ 기능 없음
분석 추적❌ 없음✅ 무료 버전에 있음
오픈소스✅ 전체 코드베이스❌ 부분 오픈소스
컴패니언 앱 필요❌ 불필요✅ HLS/DASH/병합에 필요
Chrome
Firefox
Edge⚠️ 제한적 지원
포맷 변환MP4 / TS 출력CoApp에서 다중 포맷 지원

설치 경험 비교

FlowPick:

  1. Chrome 웹 스토어에서 "FlowPick" 검색
  2. "Chrome에 추가" 클릭
  3. 완료

전체 과정 30초. 계정 등록도, 시스템 권한 팝업도, 방화벽 질문도 없습니다.

Video DownloadHelper:

  1. 확장 프로그램 스토어에서 VDH 확장 설치 (10초)
  2. 유료 콘텐츠 접속, 다운로드 클릭 — .m3u8 파일 받음
  3. "Video DownloadHelper CoApp" 검색
  4. CoApp 설치 프로그램 다운로드 (플랫폼별 상이)
  5. 설치 프로그램 실행 (관리자 권한 필요할 수 있음)
  6. 확장 프로그램에서 CoApp 경로 설정
  7. 브라우저 재시작
  8. 다시 시도

모든 게 순조롭다면 약 5-10분 소요됩니다. 하지만 일부 사용자는 브라우저 메이저 업데이트 후 CoApp이 작동하지 않아 재설정이 필요하다고 보고합니다.

개인정보 보호 및 권한 비교

두 확장 프로그램이 요청하는 권한에는 뚜렷한 차이가 있습니다:

FlowPick 요청 권한:

  • webRequest — 네트워크 요청 모니터링 (미디어 감지용)
  • storage — 설정 저장
  • downloads — 다운로드 파일 쓰기
  • 페이지 콘텐츠 접근 (현재 탭)

Video DownloadHelper 요청 권한:

  • 위와 유사한 기본 권한
  • 추가: 로컬 CoApp과 통신하기 위한 native messaging 권한
  • CoApp은 시스템 수준에서 실행되며 전체 파일 시스템 접근 권한 보유

FlowPick은 완전한 오픈소스로, 코드 감사가 가능합니다. VDH의 확장 부분은 부분적으로 오픈소스이며, CoApp은 오픈소스가 아닙니다.

데이터 수집 관련: VDH 무료 버전에는 사용 데이터 분석이 포함되어 있으며(설정에서 비활성화 가능), CoApp은 인증 확인을 위해 외부 연결을 시작합니다. FlowPick에는 텔레메트리도, 인증 서버도 없습니다.

Video DownloadHelper가 나은 점

포맷 변환 옵션: CoApp 설치 후 VDH는 AVI, MKV, WebM, MP3 등으로 변환할 수 있습니다. FlowPick은 현재 MP4와 TS를 출력하며, 최대 호환성을 원하면 MP4, 최고 속도를 원하면 TS 직접 결합을 선택할 수 있습니다. MKV나 코덱 변환 같은 건 FlowPick에 없습니다.

성숙한 생태계: 15년간의 버그 리포트와 엣지 케이스 처리로 VDH는 더 다양한 마이너 사이트와 플레이어 구현을 처리할 수 있습니다. FlowPick은 더 최신입니다.

포맷 협상: VDH의 CoApp은 시스템에 설치된 FFmpeg와 직접 통신하므로, 설치된 모든 코덱을 사용할 수 있습니다. FlowPick의 WebAssembly FFmpeg는 더 제한적입니다.

Firefox 주 사용자: VDH는 Firefox에서 오랫동안 강력한 확장 프로그램으로 자리 잡았습니다. FlowPick도 Firefox에서 사용 가능하지만, 브라우저 내 병합 기능은 Chrome의 File System Access API에 더 최적화되어 있습니다.

FlowPick이 나은 점

제로 마찰 설치: Chrome 웹 스토어에서 원클릭, 끝. 컴패니언 앱도, 시스템 수준 설치 프로그램도, 방화벽 권한도 없습니다.

HLS/DASH에 추가 도구 불필요: 이것이 핵심입니다. VDH 무료 버전으로 Bilibili 동영상이나 Udemy 강의를 다운로드하면 재생할 수 없는 파일을 받게 됩니다. FlowPick을 사용하면 추가 단계 없이 즉시 재생 가능한 MP4를 얻을 수 있습니다.

개인정보 보호: 분석 추적 제로, 인증 서버 하트비트 없음, 확장 프로그램 완전 감사 가능. VDH 무료 버전에는 사용 분석이 있고, CoApp은 외부 연결을 시작합니다.

비용: 완전 무료. VDH 무료 버전은 스트리밍 콘텐츠에 제한이 있으며, 완전한 HLS/DASH 기능을 사용하려면 CoApp 비용을 지불해야 합니다.

이미지 일괄 다운로드: FlowPick에는 내장 이미지 다운로더가 있어 모든 웹사이트에서 이미지를 일괄 감지하고 다운로드할 수 있습니다. VDH에는 이 기능이 전혀 없습니다. 이미지 일괄 다운로드가 자주 필요하다면 큰 장점입니다. 자세한 튜토리얼은 웹페이지 이미지 일괄 다운로드 방법을 참고하세요.

대용량 파일 처리: FlowPick은 File System Access API를 통해 스트리밍 쓰기를 수행하므로 이론상 파일 크기 제한이 없습니다. 4K 장편 동영상도 메모리 부족으로 충돌하지 않습니다.

가격 상세

Video DownloadHelper:

  • 무료 버전: 단순 MP4/WebM 다운로드에 유효. HLS/DASH는 CoApp 필요.
  • CoApp: €5.99 일회성 (단일 브라우저), 다중 브라우저/기기용 구독 버전 있음
  • 일부 사용자는 브라우저 메이저 업데이트 후 CoApp 인증이 만료된다고 보고

FlowPick:

  • 영구 무료, 프로 버전 없음, 다운로드 횟수/스레드 수/파일 크기 제한 없음.

실제 테스트 사례

일반적인 사용 시나리오로 두 확장 프로그램을 테스트했습니다. 실제로 일어난 일입니다 (마케팅 페이지에 적힌 내용이 아닙니다):

Bilibili 1080P DASH 동영상

  • FlowPick: 감지, 병합, 약 3분 만에 MP4로 다운로드 완료
  • VDH (무료, CoApp 없음): 재생 목록 파일 다운로드, 재생 불가
  • VDH (CoApp 있음): 성공, 비슷한 다운로드 시간

Twitch VOD (HLS/M3U8)

  • FlowPick: M3U8 감지, 병합, MP4로 저장
  • VDH (CoApp 있음): 역시 성공

Udemy 강의 (AES-128 암호화 HLS)

  • FlowPick: 감지, 세그먼트 복호화, MP4로 병합
  • VDH (무료): 복호화 실패
  • VDH (CoApp 있음): CoApp 버전에 따라 결과 다름

Pinterest 이미지 갤러리 (일괄)

  • FlowPick: 47장 이미지 감지, 8초 내 일괄 다운로드 완료
  • VDH: 이미지 일괄 다운로드 기능 없음

4K 대용량 동영상 (약 3.2 GB)

  • FlowPick: FSA 스트리밍 쓰기로 메모리 안정적 유지, 다운로드 완료
  • VDH (CoApp 있음): 시스템 FFmpeg에 의존, 충분한 로컬 디스크 임시 공간 필요

어떤 걸 설치해야 할까?

FlowPick을 설치하세요:

  • 주로 HLS나 DASH 스트림을 만나는 경우 (Bilibili, Twitch, Udemy, 강의 플랫폼)
  • 데스크톱 소프트웨어를 설치하고 싶지 않은 경우
  • 개인정보 보호와 오픈소스를 중요하게 생각하는 경우
  • 이미지 일괄 다운로드가 필요한 경우
  • 비용을 지불하고 싶지 않은 경우

Video DownloadHelper를 설치하세요:

  • 특정 포맷 변환이 필요한 경우 (MKV, AVI, MP3 등, MP4나 TS 이상)
  • 이미 CoApp을 사용 중이고 잘 작동하는 경우
  • Firefox를 주로 사용하는 경우
  • 새로운 도구가 아직 따라잡지 못한 마이너 플레이어를 처리해야 하는 경우

둘 다 설치하세요: 충돌하지 않습니다. 일부 헤비 유저는 둘 다 설치하고, 특정 사이트에서 더 잘 감지되는 쪽을 사용합니다.


추천 글